為什麼花了錢裝修，最後卻不滿意？可能是少了「提案比較」這一步！

滿意的結果，來自可比較的選項。把差異攤開、把預算說清，才談得上「理想」。

導覽

屋主常見的三大遺憾

• 只看一份提案就簽約：沒有比較，談不上最佳解。
• 預算只看總價：忽略材料等級與工法差異，增項頻繁。
• 住後才發現不順手：動線與收納未以生活頻率規劃。

「沒有比較，就沒有決策品質。」— 讓每個選擇都有依據，而不是憑感覺。

正確的比較方法（教學型步驟）

1. 設定共同需求清單：成員、動線、收納、設備、預算上限。
2. 以三套提案並陳：固定同一房型、同一面積，方便橫向比較。
3. 拆解預算細項：材料等級、工法、數量與品牌皆要對應。
4. 用「情境測試」驗證：做飯、洗衣、孩童作息、寵物動線等。
5. 形成優缺點清單：每套列 3–5 點，最後做加權評分。

決策矩陣：把主觀偏好變成可量化

預算控管四步驟

1. 鎖定上限：先決定「總預算上限」與 5–10% 緩衝。
2. 分類配置：機能必做（動線/收納/水電）＞ 視覺可談（材質/造型）。
3. 關鍵式升級：使用頻率高的區域（廚房台面、地坪、五金）優先升級。
4. 排除式思考：列出「可暫緩」項目，避免一次塞爆預算。